MX90VC,PX200,E888在Nano2上的比较
MX90VC,PX200,E888在Nano2上的感觉，和在NE20上的感觉有了很多的不同。所以提醒想买耳机的朋友，一定要拿自己的音乐去试听。因为音源不同，聆听喜好不同，可能做出的选择完全不一样。
说说Nano2，2007年买的， 买回来就拿着去了斯里兰卡。一圈回来，对它大为失望。就我个人的音色喜好来说，Nano2几乎就是一个垃圾，只是外观在当时的确不俗。总的来讲，顶多是垃圾中的战斗机。
Nano系列好像至今都是走的这个路线，在音质和音色上没有太多的变化。有的朋友可能喜欢这种音质，说白开水一样多耐听。就像看见一个女孩子， 你觉得瘦得啥也没有多骨感多耐看，而我不觉得，我恰好是那种喜欢丰满的。
那就看看给骨感美女配上手头上这几个耳机是什么效果的。选的音乐都是320k的Mp3。
Sony E888
我在斯里兰卡时，一直用的是 E888+Nano2，苦不堪言。Nano2本身就没什么低音，E888也是一样，所以这两个配起来，声音显得狭窄而尖锐，让我总觉得是耳机没插好似的。当然，在女声的解析上，E888还是圆润顺畅，一些气声听着也比较舒服，声音清晰。所有的鼓声都刺耳干涩。
MX90VC
MX90就好多了，听“Money For Northing”，鼓声明显比E888富有弹性一些，乐器的层次感也好了，收放自如，老Mark的声音也有可颗粒感。而听女声的时候，高音就变的很尖锐，解析度很高但声音很细，不够饱满，音场宽阔，但是发飘。低音还是不够丰满扎实，但质量还算有了一些。听Stakey Kent声音空灵，而听摇滚乐，虽然低音还算有力，但是却没有气势。
PX200
“Money For Northing”，鼓声的质感没有MX90好，人声的颗粒感强，PX200和E888都把人声和吉他凸显出来，而MX90则显得平均。声场开阔，低音厚实，虽然有些闷，但是感觉也比MX90和E888要结实，有气势。由于低音的量大了，显得高中低的层次感要好一些。
就Nano2的特点来说，这三个耳机里我觉得 PX200 > MX90VC > E888 。只是有NE20在前，Nano2显得完全没有音质可言，像个鸡肋。唯一带它出门的理由，就是够小。
也许该换个Mp3了。
不用itunes就能管理ipod？没有问题。